fa بررسی مقایسه‌ای سلامت روان و بهداشت روانی مثبت و منفی بر اساس تیپ‌های شخصیتی در جوانان شهر قم تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Times New Roman;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA"><span style="color:#006699">سابقه و هدف:</span></span></b> <span lang="AR-SA">تصمیم‌گیری درباره سلامت روان در تیپ‌های شخصیتی مختلف در دنیای امروز پیچیده‌تر شده است. هدف این پژوهش بررسی و مقایسه سلامت روان و بهداشت روانی مثبت و منفی در چهار تیپ شخصیتی جوانان شهر قم در سال ۱۴۰۴ بود.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA"><span style="color:#006699">مواد و روش‌ها:</span></span></b> <span lang="AR-SA">این پژوهش توصیفی از نوع علی-مقایسه‌ای و جامعه آماری آن شامل جوانان ۱۴ تا ۲۴ ساله شهر قم بود که از میان آن‌ها ۳۲۳ نفر (۱۵۹ پسر و ۱۶۴ دختر) با روش نمونه‌گیری خوشه‌ای در دسترس انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه‌های استاندارد سلامت روان و تیپ شخصیتی جمع‌آوری و با نرم‌افزار</span><span dir="LTR"> SPSS ۲۶ </span><span lang="AR-SA">و روش‌های آمار توصیفی و استنباطی (تحلیل واریانس چندمتغیری </span><span dir="LTR">MANOVA</span><span lang="AR-SA">) تحلیل شد.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA"><span style="color:#006699">یافته‌ها:</span></span></b><b> </b><span lang="AR-SA">نتایج نشان داد که توزیع داده‌ها نرمال بوده و بین تیپ‌های شخصیتی، تفاوت‌های معناداری در بهداشت روانی مثبت، بهداشت روانی منفی، نمره کل سلامت روان، علائم جسمانی، علائم اضطرابی، و مقیاس افسردگی وجود دارد (۰/۰۵></span><span dir="LTR">P</span><span lang="AR-SA">). با این حال، اختلال کارکرد اجتماعی تفاوت معناداری نشان نداد (۰/۱۲۷</span><span dir="LTR">P=</span><span lang="AR-SA">). آزمون تعقیبی توکی حاکی از برتری تیپ متمایل به </span><span dir="LTR">B</span><span lang="AR-SA"> در بهداشت روانی مثبت و منفی و سلامت روان نسبت به سایر تیپ‌ها بود.</span></span></span><br> <b><span dir="RTL" lang="AR-SA"><span style="color:#006699">نتیجه‌گیری:</span></span></b> <span dir="RTL" lang="AR-SA">این یافته‌ها بر لزوم طراحی و اجرای مداخلات روانشناختی هدفمند و برنامه‌های پیشگیری مشخص بر اساس تیپ‌های شخصیتی مختلف تأکید دارد تا سلامت روان جوانان به&shy;‌طور مؤثر ارتقا یابد و مشکلات احتمالی به موقع مدیریت شوند.</span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Times New Roman;"><b><span style="color:#006699">Background and aim:</span></b> Decision-making regarding mental health across different personality types has become more complex in today&#39;s world. The aim of this study was to examine and compare mental health as well as positive and negative mental well-being across four personality types among young people in the city of Qom in 2025.<br> <b><span style="color:#006699">Materials and methods:</span></b> The present investigation employs a descriptive, causal-comparative design. The target population consisted of young people aged 14 to 24 years living in Qom. A total of 323 participants (159 male, 164 female) were recruited using a convenience cluster sampling approach. Data collection was carried out using validated standardized instruments for mental health assessment and personality typology. All statistical analyses were conducted using SPSS software, version 26, with both descriptive statistics and inferential techniques, specifically multivariate analysis of variance (MANOVA), applied to address the research objectives.<br> <b><span style="color:#006699">Findings:</span></b> The results indicated that data distribution was normal, and there were significant differences across personality types in positive mental well-being, negative mental well-being, overall mental health score, somatic symptoms, anxiety symptoms, and depression scale (P< 0.05). However, no significant difference was observed in social functioning impairment (P= 0.127). The Tukey post-hoc test indicated that the B personality type demonstrated superiority in positive and negative mental well-being and overall mental health compared to the other personality types.<br> <b><span style="color:#006699">Conclusion:</span></b> The present findings emphasize the importance of developing and delivering personality-specific psychological interventions and preventive strategies. Such approaches are essential for the effective promotion of mental health in young populations and for the timely identification and management of emerging psychological difficulties.</span></span></span></div> سلامت روان, بهداشت روانی, شخصیت, جوانان Mental health, Mental well-being, Personality, Young population 78 89 http://iahj.ir/browse.php?a_code=A-10-463-1&slc_lang=fa&sid=1 Mohammadreza Ahmadi محمدرضا احمدی m.r.ahmadi313@gmail.com 10031947532846003226 0009-0007-2410-2799 No Department of Psychology, Imam Khomeini Institute, Qom, Iran گروه روانشناسی، موسسه امام خمینی (ره)، قم، ایران Mohammad Aftabi محمد آفتابی maftabi1356@gmail.com 10031947532846003227 0009-0009-7145-1400 Yes Qom Seminary, Qom, Iran حوزه علمیه قم، قم، ایران Mohammad Hosein Ayashm محمد حسین آیشم Mh.ayashm72@gmail.com 10031947532846003228 0009-0001-1980-6050 No Department of Psychology, Faculty of Education and Psychology, University of Tabriz, Tabriz, Iran گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران