Islam and Health Journal

fa بررسی فقهی- پزشکی تأثیر حرج پدر در سقط درمانی قبل از ولوج روح Jurisprudential-medical investigation of the influence of the father's shame in abortion treatment before ensoulment تخصصي Special مقاله مروری Review Article <div style="text-align: justify;">سابقه و هدف: سقط جنین از مسائل مهم فقهی-پزشکی و حقوقی می‌باشد که به دلیل کرامت ذاتی انسان‌ها، دقت بالایی در آن صورت می‌پذیرد؛ لذا فقه اسلامی بر مبنای حق حیات و کرامت ذاتی انسان به صورت جامع و کامل به همه‌ی ابعاد سقط جنین پرداخته و تنها جایی که حکم به جواز سقط جنین شده، تعارض حیات مادر با حیات جنین است و این هم تا قبل از ولوج روح در جنین است و با ولوج روح در جنین دیگر سقط جنین جایز نیست؛ اما با توجه به اینکه صرفاً مادر سهیم در ولادت و امور نگهداری و حضانت کودک نیست، بلکه مسئولیتی دو سویه است که والدین به صورت توأمان باید به آن مبادرت ورزند، از این‌رو مسأله‌ی مطرح‌شده چنین است که آیا وجود عُسر و حرج برای پدر سبب جواز سقط جنین می‌شود؟ مواد و روش‌ها: برای یافتن پاسخِ پرسش فوق، به تبیین و تحلیل دیدگاه‌های فقهاء و ادلّۀ ایشان با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و گردآوری مطالب اسنادی-نوشتاری، از طریق جمع‌آوری آراء و مقارنۀ دیدگاه‌های ایشان در منابع کتابخانه‌ای و نرم‌افزاری پرداخته شد. یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که صرف عُسر و حرج پدر سبب تجویز سقط جنین نمی‌شود؛ بلکه باید امری مهمتر از حیات جنین وجود داشته باشد تا بتوان حکم به جواز سقط جنین داد. نتیجه‌گیری: با تحلیل دیدگاه‌های فقهاء چنین به‌دست‌ آمده که عُسر و حرج پدر نمی‌تواند دلیلی موجّه برای جواز سقط جنین باشد. به همین جهت دیدگاه فقهائی که عُسر و حرج پدر را دلیلی بر جواز سقط می‌دانند، قابل تحلیل و نقد است.</div> <div style="text-align: justify;">Background and aim: Abortion is one of the most important jurisprudential-medical and legal issues, which receives great attention due to the inherent dignity of human beings. Therefore, Islamic jurisprudence, considering the right to life and the inherent dignity of human beings, comprehensively and completely deals with all aspects of abortion, and the only place where abortion is allowed is the conflict between the life of the mother and the life of the fetus, and this is before fetus ensoulment, and it is not permissible to perform abortion after ensoulment. However, considering that the mother is not the only participant in the birth and care of the child, and it is a mutual responsibility that the parents must undertake as a couple, a question is thus raised: Does father's hardship and shame justify abortion? Materials and methods: To find the answer to the above question, we decided to explain and analyze the viewpoints of jurists and their evidence using the descriptive-analytical method and the collection of documentary-written materials, through the collection of opinions and the comparison of their viewpoints in library references and applications. Findings: The findings of the research show that the father's hardship and shame does not grant permission for abortion; rather, there must be something more important than the life of the fetus for abortion to be permitted. Conclusion: By analyzing the views of the jurists, it was found that the father's hardship and shame cannot be a valid reason for granting permission for abortion. For this reason, the point of view of the jurists who consider the hardship and shame of the father as a reason for the permissibility of abortion, can be analyzed and criticized.</div> سقط جنین, عسر و حرج, پدر, فقه اسلامی, پزشکی Abortion, Hardship and shame, Father, Islamic jurisprudence, Medical 10 19 http://iahj.ir/browse.php?a_code=A-10-292-2&slc_lang=fa&sid=1 Reza Heydarian Baei رضا حیدریان بائی Reza.3013@Yahoo.Com 10031947532846002721 0009-0006-0744-3690 Yes Department of Islamic Studies, School of Medicine, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran گروه معارف، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران Hadi Mahmodian Barezi هادی محمودیان بارزی hadimahmodian9@gmail.com 10031947532846002722 0009-0006-2721-6460 No Qom Seminary, Qom, Iran حوزه علمیه قم، قم، ایران